Álvarez de Toledo advierte de que la Ley de Amnistía puede acabar como la del ‘solo sí es sí’, pero sacando “en manada” a terroristas de la cárcel

En la interpelación al ministro Bolaños

La diputada del GPP, Cayetana Álvarez de Toledo
La diputada del GPP, Cayetana Álvarez de Toledo

• La portavoz adjunta del GPP exige a Bolaños explicar cómo va a afectar esta ley a otros terroristas, como los de ETA: “El Tribunal Constitucional acaba de confirmar a Otegi en su condición de terrorista, ya lo pueden ir amnistiando”, ironiza

• Interroga al ministro sobre el compromiso de Sánchez de amnistiar a todos los independentistas catalanes con causas judiciales: “Si entre los independentistas catalanes no existen terroristas, ¿por qué incluyen el terrorismo en la amnistía?

• Le echa en cara sus declaraciones afirmando que borrarán como delitos de terrorismo “los que no supongan una vulneración grave de los derechos humanos y le cuestiona quién decide sobre el carácter light de esos delitos: “¿Lo decide usted, su jefe, o el jefe de su jefe desde Waterloo?

“Gracias al señor Bolaños, en España hay dos tipos de terrorismo: el que viola derechos humanos, y el que te da siete votos para seguir en La Moncloa”, censura

• Define como “cartera fake” el Ministerio de Bolaños, al que retrata como “un meritorio con aspiraciones a sustituto de un perdedor sin escrúpulos”

• Advierte que la “inconstitucional, antieuropea y corrupta” Ley de Amnistía está abocada al fracaso: “No podrán blindar al prófugo Puigdemont ni al presidente Sánchez, porque para eso deberían blindar España frente a la Justicia, la Constitución, Europa, y la mayoría del pueblo español”

• Afirma que la Ley de Amnistía es “un instrumento para impedir el fin de la alternancia en España”, en un “paso más” en la estrategia de Zapatero para “echar a la derecha del tablero político mediante un cambio espúreo de las reglas del juego”

• Sobre la “ocurrencia” de cambiar la Ley de Enjuiciamiento Criminal, reprocha al ministro que “ya no legislan para delincuentes concretos, sino contra jueces concretos

• Califica de “esperanzadora” la decisión de la Junta de Fiscales del Supremo, que se rebelaron contra el intento de la Fiscalía General del Estado de evitar a Puigdemont el delito de terrorismo: “Si el Fiscal General fuera del Estado y no del señor Sánchez, hubiera actuado contra ustedes de oficio

• “El Gobierno es fruto de una transacción corrupta. Han comprado ustedes el poder con bienes que no son suyos: la Justicia, la igualdad, y la dignidad del Estado. Y, más prosaicamente, 15.000 millones de quita”, denuncia

• “A ustedes solo les importa la convivencia entre el chantajista y el chantajeado porque, si no, colorín colorado”, advierte

• Recuerda que los jueces fueron “el dique de contención contra el golpe de 2017” y ahora lo serán contra el Gobierno de Pedro Sánchez