Echániz lamenta el trato vejatorio que los Gobiernos socialistas han dado a las familias del incendio de Guadalajara

El portavoz del Grupo Parlamentario Popular en la Comisión de Trabajo y diputado por Guadalajara, José Ignacio Echániz, preguntó a la ministra de Medio Ambiente, Elena Espinosa, si sigue considerando el Ejecutivo que fue correcta la actuación en la e

En opinión del diputado popular "fueron las 28 horas de más sangrante desinterés, descoordinación, negligencia, aparatos averiados y falta de medios y de refuerzos" y "solamente la muerte de los once trabajadores del retén de Cogolludo hizo saltar las alarmas y reaccionar a los gobiernos nacional y regional ante el incendio de Guadalajara", añadió.

Así, el portavoz del PP consideró que "probablemente la actitud del Gobierno del PSOE tiene mucho que ver con que el presidente de Castilla- La Mancha, José María Barreda, se divertía en una barbacoa; que la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona apareció dos días después y en Málaga; o que Zapatero se iba a la China y que visitó un minuto antes en helicóptero, de forma clandestina, sólo con las cámaras de TV la zona".

En este sentido, Echániz explicó que "el Grupo Socialista impidió una comisión de investigación en el Congreso y vetó la comparecencia de testigos en la Comisión que se creó en Castilla - La Mancha y que se cerró manipulando informes y prefabricando las conclusiones una semana antes".

Para José Ignacio Echániz "los incumplimientos de este Gobierno con los diez municipios afectados con el Plan de Desarrollo de la zona, no es absolutamente nada comparado con el trato bochornoso y vejatorio que los gobiernos socialistas han dado en este tiempo a los familiares de las víctimas del incendio".

Así, recordó que los familiares de las víctimas rechazaron visitar a Zapatero en La Moncloa y han visto como la mayor parte de las diligencias del sumario se han hecho a instancias suyas y no del Fiscal".

El portavoz popular subrayó que a día de hoy "siguen sin saber la verdad de un incendio, del que todos opinan que fue claramente evitable" y que tras más de cuarenta meses de trabajo y quince mil folios, "el auto de apertura del juicio oral aprecia en los acusados varios de ellos, consejera, directores generales o delegados del Gobierno, delitos de incendio forestal por imprudencia grave, delitos contra la seguridad de los trabajadores y homicidio imprudente".