El PP rechaza el plante: "Las disconformidades también se votan"

Hoy, tras abandonar el PSOE y otros grupos la Comisión de Justicia

El portavoz de Justicia del GPP, José Miguel Castillo Calvín, rechazó hoy la forma de hacer oposición que consiste en la "pose y en tratar de conseguir algunos titulares" porque "tanto las disconformidades como los acuerdos se tienen que defender votando".

Así lo manifestó Castillo en declaraciones a los medios en el Congreso tras el ‘plante' del PSOE y otros grupos parlamentarios en la Comisión de Justicia en el momento de votarse las modificaciones al Proyecto de Ley de tasas, tachando de "inciertas" las alegaciones de esos grupos de que no se han respetado los plazos parlamentarios al recordar que "la tramitación de esta Ley se ha realizado durante un plazo de 2 meses, con cuatro ampliaciones de las enmiendas tanto al articulado como a la totalidad, e incluyendo un debate a la totalidad".

La portavoz adjunta de Justicia del GPP, Beatriz Escudero, que compareció arropando a Castillo junto con la también diputada popular María Jesús Moro, se mostró satisfecha con el "intenso trabajo" realizado por su formación con la aportación de unas enmiendas "que el Gobierno ha tenido la sensibilidad de aprobar, y que mejoran el texto legislativo adecuándolo a la realidad social y ampliando la protección a los más desprotegidos".

En concreto, explicó, gracias a las enmiendas introducidas por el Grupo Popular "todos los autónomos o por cuenta ajena que presenten recurso de suplicación o casación contra su despido tendrán una exención de su tasa de un 60%".

Otra de las cuestiones importantes que resaltó es que quedarán exentos de pagar tasas aquellos juicios verbales cuya cuantía no exceda los 2.000 euros, igual que se exime de responsabilidad tributaria a los abogados y procuradores cuando tengan que pagar la tasa en nombre de su representado.

Escudero recordó que las enmiendas presentadas por su grupo han sido trasladadas a su vez por distintos colectivos, e hizo hincapié en que "nos hubiera gustado que el resto de grupos hubieran podido participar en esta mejora, pero han preferido adoptar una pose sin querer defender el derecho de tutela judicial efectiva cuando han tenido oportunidad de hacerlo".