El PP apuesta por mejorar la Ley de Justicia Universal en la subcomisión y no con textos que generan falsas expectativas

La portavoz de Justicia del Grupo Parlamentario Popular, María Jesús Moro, ha apostado hoy por continuar en la línea marcada por todos los grupos de trabajar en la subcomisión para mejorar la Ley de Justicia Universal. 

“Hemos aceptado trabajar primero en la subcomisión para abordar una revisión de lo hecho que mejore lo establecido implementando nuevos instrumentos”, ha afirmado María Jesús Moro, por lo que ha lamentado que ERC presente una iniciativa parlamentaria que pretenda adelantarse al acuerdo impulsando un texto “plagado de medidas verdades y omisiones con el único objetivo de destruir, ir hacia atrás y dar falsas expectativas a la gente”. 

En su intervención durante el debate de una Proposición de Ley sobre Justicia Universal en el Pleno del Congreso, la portavoz popular ha explicado que esta “pretende volver al pasado suprimiendo los tres elementos de limitación de jurisdicción universal actualmente presentes que fueron definiéndose en tres reformas desde 1999 a 2015”. 

“Estas limitaciones son comunes en el derecho comparado y mayoritarias en las legislaciones nacionales”, ha apuntado María Jesús Moro, al tiempo que ha subrayado que “el objetivo de las últimas reformas no son para recortar derechos, sino para eliminar el derecho de atracción que una regulación como la española, que no tenía equivalente, estaba produciendo”.  

Asimismo, María Jesús Moro ha afirmado que en las reformas legislativas de 2014 y 2015 en jurisdicción universal se incluyeron “la persecución de delitos como los de corrupción, los vinculados a la violencia de género, la trata de personas o delitos de turismo sexual o terrorismo internacional”. 

Por último, la portavoz del GPP ha asegurado que “no hay norma internacional que obligue a incorporar a los Estados el principio de justicia universal”. 

“No es verdad que cuando España incorpora el principio de justicia universal, acogerlo de una manera u otra suponga una violación del derecho internacional o liquidar la justicia universal; no es verdad que con cierta forma de regular la jurisdicción universal en España acabemos con todos los males o imperfecciones de los sistemas del mundo; tampoco es verdad que con un sentido ilimitado de la jurisdicción universal podamos acabar con todos los dictadores, genocidas o violadores de los derechos humanos”, ha concluido María Jesús Moro.