En la Comisión de Investigación de la SEPI
- El exdirector de la SEPI, responsable del seguimiento de Air Europa y Plus Ultra, José Ángel Partearroyo, reconoce que en el caso de Plus Ultra no existieron informes internos de las distintas direcciones de la SEPI, contradiciendo así las afirmaciones realizadas anteriormente en la comisión por la exministra y vicepresidenta María Jesús Montero, Belén Gualda y Bartolomé Lora: “En Plus Ultra no hubo informes internos”, afirma.
- Así lo ha asevera durante su comparecencia en la Comisión de Investigación de la SEPI, a preguntas del senador Eloy Suárez, que denuncia que los responsables de la SEPI, con Montero al frente, “mintieron” sobre Plus Ultra y exige responsabilidades políticas por el fondo de rescate.
- El senador aragonés asegura que la comparecencia de José Ángel Partearroyo “ha desmontado la versión oficial del Gobierno y de la SEPI” y hoy se constata las “gravísimas contradicciones” existentes entre las declaraciones de los anteriores responsables de la SEPI y la comparecencia del exdirector de Participadas, José Ángel Partearroyo, en relación con el rescate de Plus Ultra.
- “Hoy hemos sabido que el rescate de Plus Ultra se tramitó sin informes internos favorables y apoyándose exclusivamente en informes externos que, además, asumían como veraz toda la documentación presentada por la compañía”, explica Suárez.
- El senador popular califica de “demoledora” la declaración del compareciente al admitir que las consultoras externas no verificaban la autenticidad ni la corrección de la información económica entregada por las empresas solicitantes del rescate.
- “El propio compareciente ha reconocido que los asesores externos realizaban ‘disclaimers’ -avisos legales- de exención de responsabilidad porque no comprobaban la veracidad de la documentación. Es decir, cientos de millones de euros públicos se concedían sobre documentación cuya verificación nadie asumía”, denuncia.
- A su parecer, es especialmente “grave” que, pese a las dudas existentes sobre la situación patrimonial de Plus Ultra y sobre determinadas operaciones financieras investigadas actualmente por la justicia, la compañía fuera considerada estratégica y recibiera 53 millones de euros del fondo público.
- En este sentido, Eloy Suárez recuerda que Plus Ultra representaba únicamente el 0,03% del tráfico aéreo nacional y cuestiona que la SEPI no detectara irregularidades que posteriormente sí fueron advertidas en investigaciones externas y en informes policiales.
- Asimismo, el senador popular subraya que Partearroyo reconoció que en la tramitación de Plus Ultra no existieron informes firmados por las direcciones internas de la SEPI, pese a que distintos comparecientes habían sostenido reiteradamente lo contrario en sede parlamentaria.
- “Lo que hoy ha quedado acreditado es que el Gobierno y la SEPI construyeron un relato falso para justificar decisiones políticas que nunca estuvieron suficientemente avaladas desde el punto de vista técnico”, afirma.
475 MILLONES A AIR EUROPA SIN TRANSPARENCIA
- Eloy Suárez manifiesta su preocupación por las declaraciones relativas a Air Europa y por la rapidez “absolutamente excepcional” con la que se tramitó una ayuda de 475 millones de euros aprobados en apenas
- 60 días, frente a otros expedientes de empresas con mayor peso estratégico y más empleo, como el de Celsa, que se prolongó por más de un año.
- Para el senador popular, las comparecencias celebradas hasta la fecha reflejan “una cadena de contradicciones, omisiones y falta de transparencia incompatible con la correcta gestión de recursos públicos”.
- Además, Suárez hace hincapié en los vínculos señalados por investigaciones policiales y judiciales entre la trama Ábalos-Aldama y las ayudas públicas concedidas a Air Europa y Plus Ultra, preguntando directamente a Partearroyo sobre contactos, reuniones y presiones internas para agilizar expedientes.
- Durante la comparecencia, el senador del PP también pone el foco en otras cuestiones relacionadas con la actividad de la SEPI, como la operación inmobiliaria vinculada al Instituto de Empresa, el préstamo concedido a dicha entidad, la contratación de directivos en Correos o la fallida operación de Correos Cargo, que generó pérdidas millonarias.
- Eloy Suárez concluye asegurando que la comisión continuará investigando “hasta conocer toda la verdad” sobre unas operaciones que, a juicio del Partido Popular, presentan “demasiadas coincidencias, demasiadas contradicciones y demasiadas decisiones difíciles de justificar técnicamente”.
