De Olano advierte a Sánchez que no podrá eludir ni el control institucional ni el de la Justicia: “Huir del Parlamento es miedo a rendir cuentas”

En el Pleno del Congreso

• El portavoz adjunto del GPP, Jaime de Olano, asegura que “huir del Parlamento no es valentía, es miedo a rendir cuentas, y por eso es tan evidente el pánico al control y a la transparencia del entorno que acompaña a Pedro Sánchez”. Además, advierte al Gobierno de que “no se hagan ilusiones: más pronto que tarde tendrán que dar explicaciones aquí y, en muchos casos, ante los tribunales”
• Recuerda que la Ley de Presupuestos Generales del Estado no es un trámite administrativo, sino “el instrumento central de la política económica de un país, donde se decide quién paga, en qué se gasta y qué modelo de país se construye”. “Y eso lo deciden las Cortes Generales, no el Ejecutivo”, añade
• “Tres años lleva el Gobierno incumpliendo este mandato, tres años en rebeldía constitucional”, remarca, y expone que la no presentación de los PGE “tiene un coste altísimo: inseguridad jurídica, pérdida de confianza institucional y un evidente deterioro de la credibilidad económica del país”
• Apunta que “la inversión extranjera bruta en 2024 fue un 43 % inferior a la de 2018” y advierte que los fondos Next Generation “se han utilizado como una especie de presupuesto en la sombra, opaco y gestionado de forma incompetente y caprichosa, reduciendo inversiones, renunciando a reformas estructurales y recortando ambición, lo que obliga a España a devolver parte de esos fondos”
• Asegura que “estamos ante un desgobierno que se refugia en lo fácil cuando España necesita responsabilidad”. “Es más cómodo buscar enemigos fuera que afrontar el problema de la vivienda, más sencillo culpar a otros que mantener infraestructuras y servicios públicos, y más fácil repetir la falacia del ‘escudo social’ que aplicar políticas que impulsen la productividad, suban los salarios y recuperen la clase media”, sostiene
• Reprocha a Sánchez que “es más fácil usar la inflación para recaudar y empobrecer a los ciudadanos que hacer reformas y mejorar el gasto público”. “Es más fácil gastar en propaganda que invertir en sanidad o apoyar iniciativas sociales, y es más fácil despilfarrar hoy para seguir en Moncloa que invertir a largo plazo para que los españoles vivan mejor mañana”, afirma
• Agrega que todo esto se hace con la complicidad de algunos socios que prefieren mirar hacia otro lado “para no tener que explicar a sus votantes que sostienen al Gobierno más corrupto de la historia”

• Asimismo, critica que ERC ha pasado de presentar una enmienda de supresión del presupuesto en defensa a permitir que se incremente en 10.500 millones. Y lo mismo ocurre con Sumar, que en público se muestra contrario y “enfadadísimo” con el aumento del gasto militar, mientras que el Consejo de Ministros lo aprueba esta misma semana
• El Ejecutivo, “mal llamado progresista”, recortará partidas pese a incrementar el gasto en 75.446 millones: 23 millones en cultura, 48 millones en políticas de empleo y 689 millones en educación, todo ello sin que la Cámara haya podido pronunciarse, denuncia
• Asevera que “España no es un país dividido en dos mitades irreconciliables, como pretenden mostrar algunos en las redes sociales o desde gabinetes de propaganda”. Insiste en que “los españoles queremos un gobierno decente, que cumpla la ley, gestione con transparencia y rinda cuentas, que mejore los servicios públicos y permita a cada ciudadano desarrollar su proyecto de vida sin tutelas ni comisarios políticos”
• Exige “algo profundamente democrático como son los Presupuestos Generales del Estado y el control parlamentario del gasto, tal y como establece la ley y exige la Constitución”. “No hablo de ideología, hablo de control democrático”, concluye