Miquel Jerez exige a la ministra Ana Redondo la verdad sobre el fallo de la pulsera en la brutal agresión machista de Ibiza

03 MAR, 2026

En una pregunta en la sesión de control al Gobierno en el Pleno

  • El senador del GPP por Baleares, Miquel Jerez, exige explicaciones
    técnicas y políticas sobre el funcionamiento del sistema telemático de
    protección, tras la brutal agresión sufrida el pasado 15 de febrero, en
    Sant Antoni de Portmany (Ibiza), por una mujer con orden judicial de
    protección en vigor.
  • En concreto, el dirigente popular ha preguntado a Redondo, en la
    sesión de control al Gobierno en el Pleno del Senado, si sigue
    manteniendo la ministra que el dispositivo que debía proteger a la mujer
    agredida en Ibiza por su expareja funcionó correctamente.
  • “Esa mujer creyó que el dispositivo no iba a fallar. Creyó que el tiempo
    jugaría a su favor. Pero aquella mañana el tiempo jugó a favor del
    agresor. El sistema se convirtió en una trampa”, señala Miquel Jerez,
    durante su intervención dirigida a la ministra.
  • El senador popular recuerda que, tras la agresión, el Ministerio sostuvo
    que el sistema funcionó conforme al protocolo, pese a que la familia, el
    atestado policial y fuentes judiciales apuntan a irregularidades. Ante
    ello, el senador afirma que “no puede haber tres verdades distintas
    sobre un mismo hecho. O la pulsera funcionó o no funcionó. Esa es la
    cuestión de fondo que la ministra Ana Redondo debe aclarar con
    absoluta transparencia”.
    ANA REDONDO Y SUS CHAPUZAS
  • Miquel Jerez explica que hace pocos meses ya se conocieron
    incidencias técnicas que dejaron a mujeres expuestas a la voluntad de
    sus agresores. En aquel momento, “el Ministerio alegó en su descargo
    que eran fallos técnicos ya corregidos y negó la existencia de un
    problema estructural”, señala el senador balear.
  • “Después de lo ocurrido en Ibiza, esa afirmación de que los fallos se
    corrigieron ya no puede darse por buena. Aquí solo caben dos
    posibilidades: o los problemas se corrigieron o no se corrigieron. Si se
    corrigieron, el sistema no podía fallar en momento más decisivo. Y, al
    parecer, falló. Y si no se corrigieron, seguimos teniendo un fallo
    susceptible de mantener a mujeres desprotegidas”, manifiesta.
  • Antes de concluir, Jerez afea que la ministra de Igualdad ya ha sido
    reprobada en la Cámara Alta por su nefasta gestión con los reiterados
    fallos en las pulseras antimaltrato.
  • “Con toda sinceridad, creo que debería marcharse. La protección de las
    mujeres le queda grande. Pero no le pediré la dimisión. Será un
    empeño inútil. La dimisión es un acto de conciencia y de dignidad. Para
    dimitir hay que tener sentido del honor y ética pública. Dimite quien
    antepone la protección de las mujeres a su permanencia en el poder. Y
    usted no se encuentra en esos supuestos”, concluye Jerez.