En el Pleno del Congreso
La diputada del GPP exige al Gobierno que “deje de obstaculizar” a los mutualistas y cumpla con el mandato que le dará el Congreso frente al aislamiento en el Senado del PSOE, que “volvió a quedarse solo defendiendo un texto insuficiente”
“Todos sabemos que este Gobierno ha hecho dejación de sus funciones y solo se ha dedicado a obstaculizar el avance y las mejoras de esta ley”, remarca. “¿Su aportacion? -pregunta-. Solo vetos vergonzantes e inconstitucionales y no compartir los datos reales que podríamos haber conocido en la Comisión del Pacto de Toledo”
Recalca que, gracias a las mejoras introducidas por el PP con sus enmiendas en la Cámara Alta, la futura normativa elimina la exclusión de quienes perciben la pensión de viudedad, amplía la pasarela a miles de mutualistas, permite computar el tiempo de cotización para la jubilación e incorpora plazos máximos para el desarrollo reglamentario
“Cuando hablamos de pensiones, la seguridad jurídica es una garantía para quienes han cotizado durante toda una vida y la Proposición de Ley incorpora ahora criterios mucho más claros para esa conversión”, añade sobre las enmiendas del PP, que obtuvieron el respaldo de “una mayoría amplia y plural integrada por grupos de sensibilidades políticas muy distintas”
Pregunta por qué el PSOE decidió quedarse solo en la Cámara Alta defendiendo el texto inicial si “las enmiendas no cambiaron el objetivo de este Proyecto de Ley, sino la calidad de la respuesta”
“Y cuando el objetivo sigue siendo el mismo pero la respuesta es mejor -agrega-, resulta difícil explicar por qué el PSOE preferiría volver al texto anterior”. “¿Es que no quieren dar una mejor respuesta a los mutualistas? ¿No quieren dar mas seguridad jurídica?”, cuestiona a la bancada socialista
“Desde el principio defendimos que una reforma de esta trascendencia debía abordarse en el seno del Pacto de Toledo, para que naciera con el mayor consenso posible, y porque en esa Comisión se nos trasladarían los datos reales que el Gobierno no ha querido compartir con ningún grupo. Y, desde el principio, defendimos que una reforma de esta importancia debía hacerse con el máximo rigor y ofreciendo todas las garantías posibles”, remarca sobre la posición del PP
