En el Pleno del Congreso
La diputada del GPP Silvia Franco, acusa al Gobierno de promover una reforma constitucional “al servicio de la supervivencia política de Sánchez” y no para reforzar la democracia, algo que responde a un Ejecutivo “en caída libre”
Denuncia que el proceso es “profundamente desacertado” y lo califica como “un auténtico fraude a la Constitución”, al considerar que no respeta ni el espíritu ni las garantías del pacto del 78
Recrimina el uso partidista de la Carta Magna y advierte de que “nadie, tampoco el señor Sánchez, puede utilizarla como herramienta al servicio de sus intereses”, insistiendo en que “no es patrimonio de ningún partido”
Señala que el Ejecutivo “altera el equilibrio del texto constitucional” al desplazar el debate al artículo 43 “por conveniencia” y tomar “el atajo” del procedimiento más sencillo para evitar mayores exigencias
Alerta de que esta operación sienta “un precedente peligroso” que “abre la puerta a reubicar otras materias sensibles”, y pone en riesgo la protección reforzada de los derechos fundamentales
Afirma que el supuesto blindaje es engañoso porque “no blinda ningún derecho sustantivo” y, a su juicio, supone “una degradación” al situar la medida fuera del ámbito de los derechos fundamentales
Subraya que la medida es un “trampantojo jurídico” y “un brindis al sol sin efectos prácticos”, ya que las prestaciones sanitarias “ya están garantizadas” en el sistema público
Asegura que no existe una demanda social que justifique la reforma y sostiene que “no es un problema para los españoles”, sino una iniciativa para “desplazar el foco de sus escándalos”
Sostiene que la reforma se tramita sin diálogo ni consenso, por la vía de urgencia, y critica que se busque “presentar como reaccionario” a quien discrepe, lo que, según la diputada del GPP, convierte la Constitución en un “instrumento de polarización”
