En la Comisión de Investigación del caso Koldo-Ábalos-PSOE 

• El portavoz adjunto del Grupo Parlamentario Popular, Gerardo Camps, sitúa a Santos Cerdán en el centro de la estructura corrupta del PSOE: “Convirtieron el poder en un aquelarre del robo institucionalizado”, afirma dirigiéndose al ex secretario de Organización del PSOE.

• El que fuera mano derecha y hombre fuerte de Sánchez comparece por segunda vez en la Comisión de Investigación por el caso de corrupción del caso Koldo-Ábalos PSOE, tras salir de prisión preventiva en la que ha permanecido más de cinco meses, al haberse constatado que mintió en su primera comparecencia en abril de 2024.
• El senador por la Comunidad Valenciana critica que el compareciente prefiera acusar de manipulación a la exposición de hechos probados y al silencio en las preguntas concretas, que se han convertido en la constante de la comparecencia de Cerdán.
• “No puede desmontar ninguna ‘manipulación’ porque si lo hace, mentiría, mientras que el silencio le delata:  cuando alguien puede explicarse y opta por callar, se delata. No le pedíamos heroicidad, le pedíamos respuestas y su silencio, le delata”, asevera Camps. 
• El dirigente popular le recuerda la diferencia en su llegada en la primera comparecencia, “Súper Santos Cerdán, rodeado como todopoderoso número tres del PSOE” y la de hoy, “solo y abandonado: la soledad del encausado caído en desgracia”.
• Le pregunta en reiteradas ocasiones si le han amenazado y a quién tiene miedo: “¿Protege a algo más grande, más oscuro, algo que no puede permitirse que salga a la luz? Estamos ante la sombra de algo que le desborda y alcanza a la misma cúspide del sistema”, afirma. 

DE NAVARRA AL CENTRO DEL PODER CON SÁNCHEZ

• El portavoz adjunto desgrana la trayectoria de Santos Cerdán desde Navarra, “el laboratorio donde empezaron a mezclarse política, empresas y favores”, hasta el centro del poder, como hombre de confianza de Sánchez. 

• “Allí coinciden tres elementos decisivos: su ascenso político, la presencia conste de Koldo García y el inicio de una forma de actuar que se reproducirá sin disimulo”, después de recorrer España en el Peugeot de las primarias de Sánchez en el PSOE y, tras la llegada de este a La Moncloa, en el centro mismo del Gobierno. 
  
• Recalca que los informes de la Guardia Civil reflejan que apenas una semana después de la llegada de Sánchez a la presidencia del Gobierno en 2018, y el nombramiento de Ábalos como ministro, el compareciente envió a Koldo un papel con un listado de nombramientos de altos cargos en empresas y organismos públicos. 
  
• “Cuando se decide quien manda, quien firma, quien estorba y quien facilita se está ante una corrupción sistémica. Su función no fue observar, fue estructural, fue el responsable de un tráfico de poder, también al servicio de su propio interés”, apostilla. 
  
• Camps retrocede al origen de la trama de corrupción y sitúa a Cerdán como la pieza clave en el pacto que lleva a María Chivite a la presidencia de Navarra, escenario de “grandes adjudicaciones” de obra pública en los túneles de Belate y de las mordidas a través de la empresa de Santos Cerdán y Antxón Alonso, Servinabar.
  
• “Una empresa sin trayectoria en obra pública, sin experiencia y sin pasado que empieza a recibir contratos al tiempo que crece su influencia política”, señala.  
  
• “Es en ese momento, cuando aparece el nombre de Antxón Alonso”, la persona que facilitó la reunión de Sánchez con Otegui en un caserío para pactar la moción de censura de Rajoy. “Esa relación cercana tuvo una traducción en influencias ejercidas en favores y en un uso del poder que desbordó por completo lo político, entrando de lleno en el terreno de la corrupción”, incide.
   
• Recuerda que la trama “alcanza a grandes proyectos, con Acciona en el centro de un entramado de desviaciones, y amaños de obra pública, que responden a una operativa reiterada y la misma cifra: el 2%”.
  
• Gerardo Camps avanza hacia el siguiente eslabón de la trama de corrupción: “La escala cambia y, de una comunidad autónoma llegan al centro mismo del poder, con las relaciones ya consolidadas, con el control político ensayado y con vínculos empresariales previos”.  

LA CORRUPCIÓN INUNDA EL GOBIERNO Y FERRAZ

• Gerardo Camps hace hincapié en que “mientras se decidían investiduras, se negociaban mayorías se cerraban acuerdos y se condicionaba el futuro político institucional y territorial de España, usted no sólo ejercía poder político, también se ocupaba de cobrar y ocultar lo que hoy ya sabemos”.  
• “¿Con qué legitimidad negoció el futuro de los españoles en Bruselas cuando lo que realmente le inquietaba era llenarse los bolsillos, nos quiere hacer creer que el interlocutor con PNV, Bildu y Junts, el que anunció desde Bruselas, no tenía capacidad alguna de influencia real?”. 
• Le pregunta por qué afirmó que su relación con Koldo fue casi inexistente desde 2021, cuando los audios interceptados por la UCO demuestran una relación constante: “Quien no sabe, no teme; quien no participa, no se inquieta, quien está al margen, no calcula consecuencias”, le advierte.
• Le pide que confirme si existía o no una caja B en el PSOE e insiste en que el Código Ético del PSOE, aprobado por el mismo Santo Cerdán en 2021, eliminaba los pagos en efectivo, pero hay pruebas de que él percibió hasta 30.000 euros en metálico.  
• Entre otros asuntos, Camps se refiere a Leire Díez, la fontanera del PSOE: “Cuando una estructura pensada para delinquir empieza a ser investigada, reacciona y se defiende con movimientos en la sombra, con actuaciones paralelas, con personas interpuestas”.  
• Le pregunta si se reunió o dio órdenes a la fontanera del PSOE y ante el silencio de Santos Cerdán, el portavoz adjunto del PP afirma con rotundidad que “ante el intento de doblegar al mismo Estado de Derecho, el silencio de quienes estaban en el centro mismo de la trama no es una defensa, es una confirmación”.