Abrines afea a Torres que la corrupción que rodea al Gobierno y al PSOE abarque “19 tipos de delitos distintos, casi el catálogo completo del Código Penal” 

17 JUN, 2026

En una Interpelación en el Pleno al ministro de Política Territorial y Memoria Democrática 

  • El portavoz adjunto del GPP, Pedro Muñoz Abrines, afirma que la situación del Ejecutivo es “insostenible” por la ausencia de Presupuestos y por la “corrupción sistemática y generalizada que salpica al Gobierno, al PSOE y al entorno familiar del presidente”
  • Recuerda a Torres que las causas judiciales que afectan al entorno socialista “abarcan 19 tipos de delitos distintos” y constituyen “casi el catálogo completo del Código Penal”
  • Señala que el delito más representativo de las investigaciones es el de “organización criminal” y pregunta qué conclusión pueden sacar los españoles cuando esa acusación afecta a destacados dirigentes vinculados al PSOE 
  • Denuncia que no se trata de “cuatro golfos y un par de casos aislados”, sino de un entramado en el que “todas las causas tienen relación entre sí” y que se conforman en “un solo caso: el caso PSOE” 
  • Subraya que la declaración judicial de Zapatero supone una imagen “vergonzosa” para España y sostiene que representa “la nueva normalidad que ustedes han traído a España”
  • Acusa al Gobierno de haber defendido al expresidente pese a las investigaciones que le afectan y cuestiona que pueda seguir siendo una “referencia moral” para el socialismo, pese a estar vinculado a investigaciones por tráfico de influencias, blanqueo y organización criminal. Además, cuestiona que el Ejecutivo defendiera el supuesto valor de 30.000 euros de unas joyas que, tal y como se ha conocido, ascendían a 1,3 millones de euros 
  • Cuestiona las explicaciones del Gobierno sobre las joyas atribuidas a Zapatero y recuerda que el expresidente entregó oficialmente al patrimonio del Estado “530 regalos, todos perfectamente identificados”. Por ello, pregunta cómo pudo conservar supuestamente determinadas joyas y  sostiene que “no sé qué es peor, sí que se los hubiese quedado o que sea un pago en especie”
  • Dice que es “imposible” que casos como los de Begoña Gómez, Plus Ultra o las denominadas “cloacas del PSOE” pudieran producirse “sin el conocimiento de Pedro Sánchez”, al tiempo que acusa a los socialistas de haber puesto “la estructura del partido al servicio de la organización criminal” y de utilizar las cloacas para proteger al Gobierno 
  • Recrimina al ministro que el Ejecutivo lleve “casi cuatro años” sin aprobar ni presentar Presupuestos Generales del Estado, incumpliendo, a su juicio, una obligación constitucional Advierte de que la falta de Presupuestos rompe la confianza parlamentaria y sostiene que un Gobierno que no logra aprobarlos debería “dimitir, presentar una cuestión de confianza o adelantar las elecciones