Informe sobre el Estado de Derecho: Opinión de JURI
La Comisión de Asuntos Jurídicos (JURI) del Parlamento Europeo ha rechazado hoy, por un solo voto de diferencia, la opinión sobre el Informe 2025 del Estado de Derecho elaborada por el ponente Adrián Vázquez Lázara, eurodiputado y responsable de Libertades del PP. Socialistas y Vox han unido sus votos para impedir la aprobación de un texto que pedía expresamente priorizar las investigaciones por corrupción contra altos cargos públicos, incluidos fiscales superiores como el de Álvaro García Ortiz, y reconocía el daño el que estos casos generan sobre la confianza en las instituciones.
“Es profundamente preocupante que el PSOE y Vox hayan unido sus votos para tumbar un informe que alertaba del riesgo que supone para el Estado de Derecho la falta de autonomía de la Fiscalía. Europa no puede quedar al margen cuando se debilitan las garantías institucionales que protegen la independencia judicial”, manifestó Vázquez. “La independencia de los fiscales es una garantía básica de la democracia y de la igualdad ante la ley y el caso de España demuestra cómo puede afectar a la separación de poderes los comportamientos inadecuados de los gobiernos”, añadió.
El punto central del informe instaba a los Estados miembros a garantizar investigaciones “rápidas, exhaustivas e imparciales”, con especial prioridad en los casos que afecten a altos cargos, miembros del poder ejecutivo y altos cargos judiciales y fiscales, con el fin de salvaguardar el Estado de Derecho y la confianza de los ciudadanos en las instituciones. Además, de recoger la necesidad de garantizar la independencia de los entes públicos, la transparencia y la lucha contra la corrupción.
Durante las negociaciones previas a la votación, el Grupo Socialista intentó forzar una votación separada de este apartado concreto, con el objetivo de desvincularse de esta referencia.
El texto, que no menciona países concretos, se enmarca en el procedimiento habitual del control europeo sobre el Estado de Derecho, y hace referencia a que situaciones recientes en las que procedimientos judiciales que afectan a fiscales tienen un impacto negativo en la percepción de la independencia judicial.
El informe de Vázquez expresa la preocupación por los efectos institucionales de estos casos y advertía de que la falta de salvaguardias efectivas frente a posibles influencias indebidas puede socavar la confianza en el correcto funcionamiento del Estado de Derecho.
RECHAZADO POR UN SOLO VOTO
El resultado final de la votación, con el voto en contra de Socialistas y Vox, impidió la adopción de la opinión de la Comisión de Asuntos Jurídicos, que no podrá así contribuir formalmente a la posición del Parlamento Europeo sobre el Estado de Derecho en este expediente.
Aunque se trataba de un informe de opinión sin efectos jurídicamente vinculantes, su contenido tiene un importante valor político dentro del mecanismo anual del Parlamento Europeo de supervisión del Estado de Derecho en la Unión Europea.
El procedimiento continuará ahora en la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior (LIBE), que es la comisión competente principal para la adopción del informe final del Parlamento Europeo.
