En la comparecencia en Comisión de la ministra para hablar sobre las crisis del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO)
- El portavoz de Ciencia del GPP, Pablo Pérez, recuerda que el CNIO ha tenido dos graves crisis en un año, con “alertas ignoradas, profesionales represaliados, señales económicas gravísimas, un centro clave para la investigación del cáncer sumido en el caos y un ministerio que no supervisa, no protege y no actúa”
- A su juicio, la pregunta que debe responder la titular de Ciencia es inevitable: “¿Cómo pretende seguir al frente de la ciencia española cuando ha demostrado, en dos crisis consecutivas, que no vigila, no escucha y no actúa”
- “Señora ministra, a usted su ministerio le importa un bledo, su atención no está en ser ministra, sino en utilizar el ministerio y con ello a científicos e investigadores como plataforma para su proyección política en la Comunidad Valenciana”, explica
- El diputado del PP subraya que las crisis en el CNIO se han desarrollado ante un Ministerio de Ciencia dirigido de forma dispersa, tardía, y superficial. “Ha sido una ministra ausente, desconectada de su responsabilidad y constantemente detrás de los acontecimientos”, indica
- Señala que la ministra lleva años proclamando un feminismo rotundo, valiente y transformador, “pero cuando sale que las denuncias de acoso sexual en el entorno del presidente llevan guardadas cinco meses en un cajón, usted calla; cuando las denunciantes dicen que su partido intentó maniobrar para contener el escándalo, vuelve a callar, y cuando la dirección del PSOE intenta cerrar la crisis en falso, usted mantiene el silencio”
- “Ese es su feminismo, ministra: muy alto en los discursos, pero muy bajo cuando el acusado es uno de los suyos, y esa doble vara de medir la retrata por completo”, concluye
