En el debate de la ley de atención al cliente en el Congreso
- El diputado del GPP Antonio Martínez cree que “es un motivo de satisfacción” que se avance en esta Ley de Servicios de Atención al Cliente, sobre todo si tenemos en cuenta que tenemos “un Gobierno sin mayoría parlamentaria y un Parlamento secuestrado, donde demasiadas iniciativas acaban durmiendo el sueño de los justos, mientras otros muchos terminan durmiendo en prisión”
- Afirma que esta norma es una buena noticia “para los que tenemos la obligación de dar respuesta a las preocupaciones y necesidades reales de los ciudadanos” mientras el Gobierno “ha estado y está a otra cosa: a fabricar un relato falaz e indecente, plagado de mentiras, para tapar su corrupción y aferrarse al sillón a cualquier precio”
- Recuerda que, a pesar del “manoseo” y el “chantaje de otros grupos parlamentarios”, esta ley se vota hoy en el Congreso mejorada con algunas enmiendas del Partido Popular, como el establecimiento de una “política lingüística sensata” que evitará el “disparate” que sería que una empresa de Albacete tuviera que atender reclamaciones en euskera o catalán”
- Expone también la banalidad de cambiar el término de cliente por el de clientela en el nombre de la norma en busca de una supuesta igualdad que luego no predican. “La igualdad no se defiende con el lenguaje, se defiende con hechos. Y los que se sentaban hasta hace poco ahí, acosadores y puteros, ninguna lección de igualdad”, señala
- Denuncia que el Gobierno haya vetado una enmienda del PP, introducida en el trámite en el Senado, que pretendía impulsar la rebaja del IVA a los alimentos básicos. “¿Hablan de personas vulnerables y vetan esta enmienda? ¿Es esto proteger a las personas vulnerables?”, critica
- Acusa al Ejecutivo de haber “hecho de la pobreza algo estructural en nuestro país” y exige que “por el interés general de las familias, den la voz a los españoles y convoquen elecciones”
