Martín pide a Aagesen que dimita por “decoro político” y la responsabiliza del apagón: “El Gobierno sobrecarga de ideología nuestro sistema eléctrico” 

En el Senado 

• La vicesecretaria de Desarrollo Sostenible, Paloma Martín, dice que una ministra “a la que se le funde un país” debería presentar su renuncia al cargo, más aún cuando ella, junto a Pedro Sánchez, son los responsables de crear el frágil sistema eléctrico español: “El apagón es uno de los episodios más degradantes de la historia reciente de Europa” 
  
• Reprocha a Aagesen que aún nadie del Gobierno haya pedido perdón por el apagón ni haya asumido responsabilidades por el “frágil sistema energético” que su Ministerio ha creado y su estrategia solo busque “blindarse a sí mismos”. “¿Hasta dónde están dispuestos a manipular, a construir otra verdad?”, pregunta
  
• “Estaban más ocupados en facilitar los negocios de sus familiares, su marido, sus hermanos, la familia del presidente y del negocio de Air Europa, antes que dedicarse a la gestión de los servicios públicos y de asegurar el suministro de luz a los españoles”, lamenta
  
• Reprocha a Sánchez que intentara desviar la atención al culpar del apagón primero a un supuesto ciberataque, para empezar luego con el señalamiento “desesperado” de culpables: la empresa privada, los ultrarricos, la energía nuclear… “Ésa es la clase de desprecio a los españoles en que se resume el sanchismo: Tomarnos el pelo para escurrir el bulto” 
  
• “El mismo personaje que nos había prevenido contra la propagación de bulos, se afanó en mantener viva durante las dos semanas siguientes una conjetura absolutamente desestimada”, dice en alusión al presidente del Gobierno 
  
• Acusa al Ejecutivo de infligir a las renovables “un daño reputacional irreparable”, al forzar un mix energético que dejaba al descubierto la vulnerabilidad de la solar y la eólica si no van acompañadas de almacenamiento, interconexiones y energías de repaldo: “Del apagón no tuvieron la culpa las renovables, sino un Gobierno que prima el dogma sobre la seguridad” 

• Subraya que el Gobierno pretende “intoxicar y polarizar” a los españoles como si hubiera energías de izquierdas y derechas. “Que ustedes persistan en demonizar a la nuclear no supone que en el PP estemos en contra de las energías renovables”, aclara 
  
• Defiende que, a medio plazo, cuando se acometan las inversiones para el desarrollo de tecnologías de almacenamiento, las renovables podrán ser la piedra angular de nuestro sistema eléctrico, pero en la actualidad es necesario conservar la nuclear como soporte energético robusto y eficaz 
  
• Culpa al Gobierno de anteponer “el triunfalismo propagandista” al interés general,al desoír las advertencias de Red Eléctrica, de la Comisión Nacional del Mercado de la Competencia, de la Agencia Internacional de la Energía, de la Red Europea de Gestores de Redes de Transporte de Electricidad o de Redeia del alto riesgo de apagón en España 
  
• Advierte de que desde el apagón se está operando de forma diferente y esto tiene un coste, ya que las denominadas restricciones técnicas han incrementado el precio hasta los 37,5 euros MWh, frente a los 16-18 euros de los meses anteriores.  
  
• Pide explicaciones a la ministra acerca de las conversaciones entre los técnicos de Red Eléctrica en que éstos achacan el apagón a los problemas de tensión por la entrada de fotovoltaica