En la Comisión de investigación del Apagón, en la que ha comparecido la ministra Sara Aagesen

• El portavoz del GPP en la Comisión de Investigación del Apagón, Miguel Ángel Castellón, se dirige a la ministra de Transición Ecológica, Sara Aagesen, y pone en evidencia que “la responsabilidad del Apagón es de Red Eléctrica Española, pero la culpa es del Gobierno de España”.
• El senador del PP expone que el número de episodios de sobre tensión aumentó aumentado de manera exponencial en los últimos años -30 en 2021, 90 en 2022, y 140 en 2023; tras lo que denuncia que “el Gobierno y la cúpula de REE estaban avisados y nada se hizo”.
• Castellón remarca que, en definitiva, “si no hablamos de un accidente puntual, sino que el sistema entero falló”; entonces “la responsabilidad única e inequívoca es de quien diseña un sistema que en realidad era un castillo de naipes, es decir el Gobierno”.
• Pone de manifiesto que “REE tenía señales previas de alteraciones de tensión en el sistema”, y cita conversaciones entre operadores eléctricos y REE que se han publicado en varios medios de comunicación; que “demostrarían que el sistema se estaba haciendo cada vez más frágil, como consecuencia del diseño del mix, y eso iría en aumento hasta que no se tomasen medidas, como las que se han adoptado después del 28 A”.

• Castellón alerta de que “el coste de asegurar el sistema eléctrico es de 20,9 millones de euros en un día, y en los 3 meses de 2026, llevamos ya 1.000 millones gastados, cinco veces más que en 2025 y 2024”.
• “¿Esos 1.000 millones los pagamos los ciudadanos en nuestra factura de la luz?”, pregunta a la ministra, tras lo que señala que “esta es la fotografía de un modelo fracasado, de su fracaso”, le dice a Aagesen.
• Hace referencia al proyecto piloto regulatorio para un nuevo servicio de control de tensión de 2023 y pregunta a Aagesen: “¿A su ministerio no le debía haber preocupado en algún momento alguna de estas advertencias de semejante entidad por parte de los técnicos de REE?”.
• “¿No le parece que no estamos ante un incidente aislado, sino ante un fallo sistémico, que entraba dentro de lo posible si atendemos a las preocupaciones mostradas por los técnicos de REE desde, al menos, tres años antes del apagón?”, vuelve a preguntar a la ministra, quien no responde a la cuestión.

REDISEÑO DEL SISTEMA ENERGÉTICO ESPAÑOL

• Recuerda que el Gobierno rediseña el sistema energético español y establece un objetivo de electricidad renovable de un 81% para 2030, y en esa formulación del PNIEC, “¿realizaron una evaluación específica sobre el impacto de ese cambio acelerado del mix en la seguridad del sistema eléctrico?”, insiste Miguel Ángel Castellón.
• Denuncia que, en un “cambio tan radical de modelo que requería una “nueva regulación y un nuevo modelo de seguridad, el Gobierno ni se preocupó ni se ocupó de nada de eso”.
• El senador almeriense recalca que el Informe del grupo de expertos creado por el propio Gobierno, entre otros de los responsables, señalaba a REE, tras lo que pregunta a la ministra por qué el Gobierno, como máximo accionista de REE, no ha exigido que “se depure la parte de responsabilidad que le corresponde a REE”.

• “¿Si todo se hizo bien por el operador del sistema, el mismo que el 28 abril operó con 9 grupos de generación convencional y, al día siguiente y desde entonces hasta hoy, lo hace con 20?”, interpela a Aagesen, quien responde que ‘no hace juicios de valor’.
• Castellón aboga por la “transparencia” y que se “hagan públicos los audios entre REE y las eléctricas del 28 de abril”; tras lo que recuerda que empresas como Iberdrola y Endesa, dijeron en el Senado que estaban de acuerdo en autorizar su uso.
• Para terminar, Miguel Ángel Castellón asegura que el simple el hecho de que Aagesen se marche hoy de esta Comisión, “sin hacer el mínimo gesto de autocrítica, ya es una señal inequívoca de que ustedes están inhabilitados para seguir gobernando España. Porque ustedes son los responsables de demasiados apagones”.