En una rueda de prensa en la sede nacional del Partido Popular
- El vicesecretario de Hacienda, Vivienda e Infraestructuras del Partido Popular, Juan Bravo, subraya que estos cuatro ministros deben dar explicaciones, tanto en el Congreso como en el Senado, de la adjudicación de unos contratos que son considerados de “alto riesgo” para la seguridad del Estado
- Añade, además, que el PP ha exigido al Ejecutivo la remisión íntegra del expediente de contratación y todos los informes de seguridad que justifiquen la elección la elección de Huawei
- Señala que los contratos por valor de 12,3 millones de euros a la multinacional china para la gestión del almacenamiento de las escuchas telefónicas judiciales han provocado “alarma” entre nuestros aliados, que advierten del “peligro que existe de espionaje”
- “Los avisos son muy claros y los han lanzado en varias ocasiones, por eso no entendemos la decisión que ha llevado al Gobierno en contra de las recomendaciones manifestadas por nuestros aliados”, manifiesta
- Recuerda que en Estados Unidos los presidentes de la Comisión de Seguridad del Congreso y del Senado enviaron una carta a la directora de Seguridad Nacional, al secretario de Estado de Defensa, al fiscal general del Estado, a los directores de la CIA y de la NSA en la que “alertan de que la información confidencial de España podría ser utilizada finalmente por el gobierno chino”
- Destaca que “la Ley de Inteligencia Nacional de China, que se aprobó en junio del año 2017, obliga a particulares, tanto dentro como fuera de su país, a colaborar con los servicios de inteligencia del Estado cuando se les requiera: es decir, a facilitarles todo tipo de información”
- Denuncia que el Informe Anual de Seguridad Nacional de 2024, publicado por el Gobierno el pasado mes de abril, elimina una advertencia clave sobre China que sí aparece en el de 2023, relacionada con el objetivo de este país de construir “redes de influencia” en España “con capacidad para ejercer presión sobre temas de especial interés o sensibilidad”
- “Es muy llamativo que esa referencia fuera eliminada del informe del año 2024, cuando se estaba precisamente negociando este tipo de contratos”, asevera
- “Creemos que no hay margen para la interpretación, porque Europa ha dicho que Huawei puede representar una amenaza en materia de seguridad. Si Sánchez pone en peligro los secretos del Estado, tendrá que explicar por qué”, recalca
- Se pregunta “qué ocurre cuando una empresa en materia de seguridad, una empresa señalada y vetada por Bruselas, la OTAN y Washington, puede acceder o accede a datos judiciales, o a grabaciones confidenciales, o a archivos sensibles del Estado” y responde a continuación: “Hay dos opciones. O el gobierno no sabe qué es Huawei, y quién está detrás de ella, o, lo sabe demasiado bien”
- “Es una irresponsabilidad que el Gobierno esté jugando con fuego, poniendo en riesgo la seguridad nacional de nuestro país, pero también la seguridad de nuestros aliados europeos y americanos”, sentencia
- Advierte que “nos encaminamos al precipicio presupuestario porque España sigue sin tener unas cuentas públicas”, a pesar del anuncio de Sánchez de que este año sí habrá PGE: “Si ya mintió en los dos años anteriores, ahora lo hace con mayor premeditación, si cabe, porque la ministra Montero, ni siquiera ha activado sus obligaciones legales que tiene con el ciclo presupuestario”
- Retrata las mentiras de Salvador Illa en sus ataques a la Comunidad de Madrid, apuntando que lo que no puede intentar es tapar la mala gestión de su gobierno y sus gastos superfluos inaugurando embajadas en China “intentando atacar a otra comunidad autónoma”
- Echa por tierra con datos los mensajes triunfalistas del Gobierno tras la última EPA: “Seguimos encabezando en España los datos de desempleo de la UE, duplicando prácticamente el desempleo general, el desempleo femenino, y, por desgracia, somos los segundos de tasa de desempleo juvenil”
