En el debate del Proyecto de Ley, en el Pleno del Senado 

• El portavoz de Derechos Sociales del GPP, Bienvenido de Arriba, y la portavoz de Políticas Integrales del GPP, Cristina Casanueva, exigen al Gobierno, mediante una batería de enmiendas, menos hipocresía y más protección a las personas con dependencia y discapacidad: “Los derechos sociales se garantizan con leyes que se cumplen, presupuestos que se aprueban y con una financiación estable. Los derechos sin financiación son hipocresía social”.
• Lo exponen durante el debate del Proyecto de Ley por la que se modifican el Texto Refundido de la Ley General de derechos de las personas con discapacidad y de su inclusión social, en el Pleno del Senado, en el que se incorporarán las enmiendas del GPP. 
• Bienvenido de Arriba defiende que desde el PP dicen sí a mejorar la atención a la dependencia, avanzar hacia una sociedad más inclusiva y a preservar el artículo 49 de la Constitución, pero con garantía: “Nosotros entendemos el Estado de Bienestar protegiendo los derechos de hoy y garantizando que puedan existir mañana. Queremos compromisos que duren, lo que dura toda una vida”, sentencia.
• Critica al Gobierno por justificar que la prórroga presupuestaria impedía aumentar la financiación de la dependencia y ahora cambiar su discurso diciendo que si que pueden. “¿Qué ha cambiado? ¿Su lista de condenados, su carrusel de imputados o que les investigan por presunta organización criminal?”, cuestiona el senador popular.
• De Arriba explica la hipocresía del PSOE que se presenta en el Senado como “los mayores defensores de la dependencia, cuando hasta hoy, no han tenido reparo en incumplir la ley y aplazando sine die el 50% de lo que deben financiar”.
• El senador salmantino recrimina que al Gobierno solo les importa el relato, y avisa: “La dependencia y la discapacidad no pueden ser el juguete propagandístico de nadie, deben ser una prioridad real”. Asegura que desde el PP “defenderemos con firmeza nuestro sistema de protección social ante la irresponsabilidad del PSOE”.
• Recuerda que, en materia de dependencia, el PSOE de Zapatero ya incumplió en 2006 la promesa de aportar 1.000 millones de euros, porque sólo llegaron 400. En 2010, también eliminaron la retroactividad de la dependencia y redujeron su financiación, contrayendo una deuda de 1.000 millones con la Seguridad Social y una lista de espera insufrible: “Ustedes colapsaron el sistema y lo dejaron en quiebra”, apuntilla. 
• Reprocha al Ejecutivo porque sus socios con los que pactaron “tildaron la ley de dependencia en 2006 de franquista e inconstitucional”, y ahora lo primero que hacen es firmar un acuerdo de financiación del 50% en el País Vasco y enmarcar en la ley una disposición propia para Cataluña. 
• El portavoz de Derechos Sociales concluye preguntando a las señorías del PSOE y Sumar: “¿Qué mejoras quieren suprimir? ¿Los efectos tributarios al reconocimiento de la discapacidad, la reducción del IVA para favorecer la accesibilidad o la eliminación del copago a los pacientes ELA?”.

IMPAGO HISTÓRICO DEL PSOE EN DISCAPACIDAD Y DEPENDENCIA

• Cristina Casanueva, que reprocha al Gobierno por acumular un impago histórico de 8 años en materia de discapacidad y dependencia, pregunta irónicamente al Ejecutivo “si con la aprobación de un decreto para dos años se financia todos los derechos de esta ley”.
• Recalca que los derechos sean “papel mojado” al Gobierno les da igual, recordando que los pacientes ELA estuvieron un año sin financiación. “Esta ley les viene genial para tapar su corrupción, pero con los derechos de las personas con discapacidad y la dependencia no se juega”, exclama.
• Casanueva expone que las 45 enmiendas que presenta el PP sirven para que la ley sea útil, garantista y ajustada a la realidad de las personas con discapacidad y dependencia: “El PP esta con la protección de las familias evitando que tengan que elegir entre mantener su empleo o cuidar de sus hijos”, recalca.
• En materia de dependencia, desde el PP “dejamos claro la financiación 50-50% para que el Gobierno cumpla con su obligación, revisamos los criterios de prioridad en el acceso a los servicios, reforzamos la atención temprana y abrimos la posibilidad de valorar la experiencia acreditada de los profesionales de asistencia personal”.
• Sobre accesibilidad, el PP quiere garantizar que “en las infraestructuras del transporte haya aseos adaptados para personas con Ostomía”, quiere modernizar la Ley de Propiedad Horizontal de 1962, y exige accesibilidad real en las oposiciones para las personas que no llegan al 33% de discapacidad. 
• En materia de vivienda, “rebajamos el IVA al 4% a las obras de accesibilidad en la vivienda habitual y zonas comunes de un edificio, ante la oposición de este Gobierno”, recalca la senadora popular. 
• En educación, el PP quiere garantizar la libertad de las familias para decidir el modelo y el centro de sus hijos; y en materia de formación, exigimos que “obtener el título de la ESO no cierre las puertas a personas con discapacidad, proponemos un Plan dirigido a reducir la brecha digital y reconocemos la discapacidad de sordoceguera”.  
• Casanueva concluye: “¿A todos estos derechos se van a oponer el PSOE y Sumar? Esto demuestra que para este Gobierno es más importante controlar el relato, que mejorar la calidad de vida de las personas con discapacidad y dependencia”.