En una intervención en Arganda del Rey (Madrid)
- El vicesecretario de Coordinación Autonómica y Local y Análisis Electoral del Partido Popular exige explicaciones públicas y documentadas al expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero por su presunto papel como “conseguidor” e “intermediador” en proyectos que han acabado financiándose con dinero público
- Apunta que “no está dando ninguna explicación” y sostiene que las ofrecidas hasta ahora “no son convincentes”, subrayando que “la cara es el reflejo del alma” e invitando a observar “el rostro de las explicaciones” porque “ese silencio lo dice prácticamente todo”
- Recuerda que Zapatero “era la estrella invitada a todas las campañas electorales del Partido Socialista” y señala ahora “ha desaparecido” de las campañas en comunidades como Extremadura o Aragón, mientras “sí aparece cada vez más en los periódicos”, no para hacer campaña, sino “por las noticias que estamos escuchando”
- Exige que el expresidente del Gobierno explique “cuánto dinero ha cobrado por labores de intermediación” en proyectos “que ha acabado pagando o financiando el Gobierno de España a través de la SEPI”, citando el rescate de Plus Ultra, “una línea aérea con un sólo avión”, que recibió 53 millones de euros
- Aclara que al Partido Popular no le parece mal que un expresidente “trabaje en el sector privado”, pero advierte de que “lo que no es lícito es que haya actuado de conseguidor, de mediador, teniendo línea directa con el Gobierno y con Pedro Sánchez”
- Reclama que sea el propio Zapatero quien “convoque una rueda de prensa”, “se explique” y “aporte documentos”, porque “quien tiene que aclarar esto no es el Gobierno, es el propio expresidente Zapatero”
- Cuestiona la versión del Gobierno sobre la reunión de Antonio Hernando y Santos Cerdán con Leire Díez y afirma que “no se lo cree nadie” que no informaran a Pedro Sánchez, porque “o fueron mandados por él o, posteriormente, conocía el contenido de las conversaciones”
- Califica de “muy grave” que responsables del PSOE y de Moncloa se reunieran para hablar de “vídeos, audios y de las saunas del suegro del presidente del Gobierno” y apunta a que “parece ser que se confirma” que parte de la campaña de primarias de Sánchez “la pagó su suegro”
- Advierte de que los españoles deben saber “si el Partido Socialista se financió de esa sauna” y señala que “no se puede seguir en política ni presentarse a presidir el Gobierno de España” quien “se permite financiar por la prostitución”
- Defiende que el PP propuso hace meses la limitación del uso de redes sociales para menores y denuncia que el Gobierno “va siempre a rebufo”, subrayando que Sánchez “no hacía falta que se fuera a Dubái a anunciar una medida que ya había planteado el principal partido de España”
- Alerta de que el decreto del Gobierno en materia de vivienda “crea una indefensión brutal” y supone “un ataque directo a la Constitución”, al hacer “un llamamiento a que se produzcan impagos en los alquileres” y vulnerar “el derecho fundamental a la propiedad privada”
- Contrapone la forma de gobernar de la Comunidad de Madrid con la del Ejecutivo central y afirma que Isabel Díaz Ayuso “gobierna para todos los municipios, para los que gobierna y para los que no”, frente a un Gobierno de España que “gobierna para los pocos municipios donde consiguió gobernar y castiga a los municipios donde no gobierna”
