En la reunión de la Diputación Permanente
- El diputado del PP, Guillermo Mariscal, acusa al Gobierno de Sánchez de firmar, con la prórroga de la central nuclear de Almaraz, “el acta de defunción” de toda su política energética: “Se encontraron un sistema eléctrico robusto y fiable y lo han convertido en frágil, vulnerable y costoso”
- Exige que la vicepresidenta Sara Aagesen comparezca exclusivamente para explicar el caso de Almaraz y censura que haya optado por “el oscurantismo y la opacidad”, aprobando la orden el 12 de agosto y mezclando distintos asuntos en su comparecencia del 9 de septiembre para evitar responder sobre esta decisión clave en la política energética
- Explica que la orden ministerial que autoriza alargar la vida útil de la central de Almaraz constituye “la decisión de política energética y política económica más importante de esta legislatura” y reprocha que se haya aprobado “a escondidas, sin dar explicaciones y en pleno mes de agosto”
- Destaca que el Ejecutivo ha pasado de sostener que la energía nuclear era “un problema” a necesitarla ahora como “salvavidas antiapagones”, sin dar explicaciones al Congreso y a los ciudadanos de este giro radical en política energética
- Recuerda que el PP llevaba años advirtiendo del “suicidio” que suponía el cierre nuclear y subraya que Alberto Núñez Feijóo ya se ha comprometido a cancelar el calendario propuesto por el Gobierno y ampliar la vida útil de todas las centrales, siempre que cuenten con el respaldo del Consejo de Seguridad Nuclear
- Señala que mantener el cierre nuclear habría supuesto elevar el coste de la electricidad alrededor de un 25% para los hogares y un 35% para la industria, además de aumentar las emisiones de CO₂ y la dependencia energética del exterior
- Destaca que Almaraz sostiene más de 4.000 empleos directos e indirectos y aporta el 7% de la electricidad que consume España, suficiente para abastecer a cuatro millones de hogares,
- Pregunta si, de haber estado Almaraz funcionando al cien por cien el 28 de abril, “¿habría existido el apagón? ¿Sí o no?”, y reclama conocer por qué Red Eléctrica permitió que un reactor operase al 75% y el otro permaneciera parado.
- Concluye que la rectificación del Gobierno representa “una victoria de la razón” frente al “dogmatismo ideológico” del Ejecutivo de Sánchez
