En la Comisión de Investigación de la SEPI
- El Grupo Parlamentario Popular constata que el silencio de Gertrudis Alcázar refuerza las dudas sobre el funcionamiento de la oficina de José Luis Rodríguez Zapatero: “Su silencio no hace desaparecer los hechos cuando existen documentos, correos, mensajes y facturas que forman parte de una investigación judicial”.
- Así lo recalca la portavoz adjunta del GPP, Rocío Dívar, durante la comparecencia en la Comisión de Investigación de la SEPI de la secretaria de expresidente del Gobierno, en donde la dirigente popular, tras formular cerca de 60 preguntas, recalca que su silencio impide aclarar el papel de la oficina en la gestión de comunicaciones, documentación y operaciones económicas investigadas por el juez.
- Durante su intervención, Dívar explica que las resoluciones judiciales describen a Alcázar como un “nodo central de comunicación y gestión documental” de la oficina del expresidente, un papel que, a su juicio, resulta incompatible con la imagen de una mera secretaria administrativa. “Usted no organizaba una agenda. Usted organizaba reuniones al máximo nivel del Estado”, añade.
ZAPATERO NO SABE NADA Y UTILIZA A GERTRUDIS COMO ESCUDO
- La senadora por Zaragoza recuerda que el propio José Luis Rodríguez Zapatero declaró recientemente ante el juez que no utilizaba el correo electrónico de la oficina y que esas tareas recaían sobre su secretaria. En ese contexto, Dívar acusa a Zapatero de descargar la responsabilidad sobre su secretaria en sede judicial: “Después de veintiséis años trabajando juntos, cuando llega el momento decisivo, Zapatero decide salvarse señalando a quien fue su colaboradora más fiel”.
- Pregunta a Alcázar si se siente “abandonada” por quien fue su jefe, ya que “Zapatero ha diseñado su estrategia procesal: decir que él no hacía, no organizaba, no enviaba y no gestionaba nada”.
- Asimismo, la responsable del PP pone la lupa en diversos correos electrónicos incorporados al procedimiento judicial, en los que, en su opinión, se reflejarían consultas sobre la elaboración de facturas, los conceptos que debían incluirse y los importes a facturar. Para la portavoz adjunta, estos intercambios “plantean serias dudas sobre la forma en que se confeccionaba determinada documentación económica”, insistiendo en que las conclusiones citadas proceden del auto judicial y no de una valoración política.
- Durante la comparecencia de Gertrudis Alcázar, el PP también aborda los mensajes intercambiados entre Alcázar y el expresidente relacionados con reuniones mantenidas en el Palacio de la Moncloa, documentación calificada como confidencial, la preparación de comparecencias parlamentarias y la reconstrucción de información tras el inicio de las investigaciones judiciales. Según Dívar, estas comunicaciones evidenciarían que la oficina desempeñaba funciones que iban mucho más allá de la gestión ordinaria de una agenda institucional.
- En otro orden, la dirigente popular pregunta sobre las joyas localizadas durante el registro judicial de la oficina del expresidente. Dívar pide a la secretaria de Zapatero explicaciones sobre el origen de estas piezas y cuestiona las explicaciones ofrecidas hasta la fecha, recordando que todavía existen extremos pendientes de aclaración dentro del procedimiento judicial.
- La portavoz adjunta también se interesa por el entramado societario investigado por el juez, en concreto, por el conocimiento que pudiera tener Alcázar sobre distintas sociedades mercantiles, viajes internacionales, relaciones empresariales y la gestión administrativa de la oficina del expresidente.
ANUNCIA QUE GERTRUDIS VOLVERÁ A LA COMISIÓN DE LA SEPI
- Sobre el papel de Whathefav -la empresa de las hijas de Zapatero-Dívar cuestiona la función de esta empresa y reclama explicaciones sobre la actividad de la empresa. En concreto, pregunta quién decidía realmente la actividad de Whathefav y subraya que era la pieza final del entramado investigado, según el auto judicial.
- Gertrudis Alcázar continúa guardando silencio cuando la senadora del PP pregunta si Whathefav tenía actividad real o actuaba como sociedad instrumental o por el destino de los fondos que, según el auto, acababan en la empresa de las hijas de Zapatero
- En este contexto, la senadora anuncia que el Grupo Parlamentario Popular solicitará de nuevo la comparecencia de Gertrudis Alcázar para “ver si se le refresca la memoria”
- Para concluir, Rocío Dívar lamenta que la compareciente no ha respondido a ninguna de sus preguntas, al tiempo que remarca que “su silencio no hace desaparecer los hechos cuando existen documentos, correos, mensajes y facturas que forman parte de una investigación judicial”.
