César Sánchez acusa al Gobierno de llegar tarde y mal a la DANA: “Millones para rescates polémicos y migajas para los valencianos” 

En el Pleno del Congreso 

• El diputado por Alicante del GPP, César Sánchez, denuncia la “fotografía moral del sanchismo y el zapaterismo”: un Gobierno que fue más rápido en rescatar aerolíneas rodeadas de sospechas que en ayudar a los valencianos que lo perdieron todo tras la DANA de 2024 
• Subraya que las ayudas al empleo en las zonas devastadas por la DANA ni siquiera alcanzaron el dinero destinado al rescate de Plus Ultra, y califica de “escándalo moral” que hubiera más fondos para las hijas del expresidente Zapatero que para los universitarios afectados por la catástrofe 
• Un año y medio después, el Gobierno sigue sin responder a los afectados de la DANA y continúan sin recibir una respuesta eficaz, lo que demuestra “el fracaso y el abandono del Gobierno socialista” 
• Critica que el Ejecutivo haya creado “una selva de reales decretos, correcciones, prórrogas y parches fiscales”, y que el decreto debatido hoy “llegue tarde, llegue mal y llegue enredando como siempre” 
• El portavoz recuerda que el Gobierno ha aprobado nueve reales decretos ley, y pregunta si “no hubiese sido más fácil dar directamente el dinero a los afectados, sin trabas, sin burocracia, sin IVA, sin intereses y sin comisiones” 
• Denuncia la falta de transparencia en la gestión, especialmente en lo relativo a Tragsatec, recordando que “es la misma empresa donde el señor Ábalos colocó a Jessica” 
• “Mientras Sánchez presume del precio del mercado mayorista, la industria española paga una de las energías más caras de Europa, lo que erosiona su competitividad”, asevera a la vez que afirma que “los transportistas, agricultores, la industria agroalimentaria y la cerámica de Castellón no necesitan propaganda: necesitan estabilidad y costes asumibles” 
• César Sánchez afirma que el actual ministro de Hacienda, Arcadi España, es responsable del deterioro económico valenciano porque “conoce perfectamente la situación financiera valenciana porque ha sido responsable directo de su deterioro”, y enumera algunos ejemplos como: la presión fiscal más alta de España tras Cataluña, 700 millones en facturas ocultas, un déficit disparado y una deuda cercana al 40% del PIB valenciano 
• Exige un nuevo modelo de financiación y advierte de que no apoyará más endeudamiento como única solución. De igual modo, reclama un nuevo modelo de financiación o un fondo de nivelación transitorio, para corregir la infrafinanciación de la Comunidad Valenciana, “la peor financiada de España” 
• Reitera su compromiso con los afectados por la DANA y advierte que el decreto “no es un plan de reconstrucción, sino un cajón de sastre legislativo”. “Si el ministro no plantea un nuevo modelo de financiación o un fondo de nivelación, será un mal valenciano y cómplice de un presidente que dijo a los valencianos que, si querían más ayuda, la pidieran”, concluye