El tijeretazo de Zapatero es una imposición improvisada y perfectamente evitable

• Zapatero lleva dos años negándose a las reformas propuestas por el PP y por todos los organismos internacionales.
• Su negativa a reconocer la crisis y su gravedad la pagan ahora los españoles que menos tienen.

Zapatero reconoce que su gobierno está a merced de las circunstancias

• Tres días antes de anunciar el "tijeretazo", Zapatero negó personalmente a Rajoy que fuera a hacer recortes.
• Zapatero y sus ministros llevan siete días desconcertando a los contribuyentes con sus vaivenes sobre una nueva subida de impuestos.

Sólo con no haber aprobado el Plan E se habría evitado recortar los derechos sociales.

• Los pensionistas y los funcionarios pagan los 13.500 millones de euros que el Plan E ha gastado en obras, la mayoría, innecesarias e improductivas.
• Desde que Zapatero aprobó el Plan E se han perdido más de un millón de puestos de trabajo.

El PP tiene una alternativa al decretazo antisocial de Zapatero:

• Recortar los 470 millones de euros que Zapatero se gastó en comprar apoyos para sus Presupuestos Generales.
• Aprobar una reestructuración de la Administración para evitar duplicidades y el exceso de organismos públicos repetidos.
• Suprimir el 25% de los altos cargos, la Vicepresidencia "fantasma" de Chaves y los Ministerios de Vivienda e Igualdad, auténticos "agujeros negros" de gasto.
• Fusionar los ministerios de Educación y Cultura; Trabajo y Sanidad.

Mayoría absoluta del PP

Las cuatro últimas encuestas publicadas otorgan al PP una holgada mayoría absoluta.

• Si hoy hubiera elecciones el PP se situaría en el 42,5% de los votos, un millón más que en las pasadas elecciones.
• Mariano Rajoy supera en valoración a Zapatero en las encuestas.

La victoria del PP se basaría principalmente en:

1. La firme fidelidad de voto del PP.
2. Los 700.000 votantes que votaron a Zapatero y hoy apuestan por Rajoy.
3. El voto joven: por cada nuevo votante que votaría al PSOE hay dos que votarían al PP.