Rodríguez-Salmones ha exigido al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero que lleve a cabo un detallado estudio de la situación que se plantea y de las alternativas que, vía modificación de dicha disposición, permitan establecer un procedimiento coherente con el principio de mérito y capacidad, y en el que se tendrá en cuenta no solamente la antigüedad que se ostenta, sino otros aspectos que ponderen la preparación, aptitud y cualificación profesional de cada uno de los profesionales de las escalas.
Archivado en:
Congreso
,
GP Congreso
CONGRESO DE LOS DIPUTADOS El PP pedirá una moratoria en la integración de escalas
La portavoz de Defensa del Grupo Popular, Beatriz Rodríguez-Salmones, pretende paralizar la integración de escalas, para evitar los numerosos perjuicios que una integración precipitada puede producir en las escalas de oficiales
29 de junio de 2009 - PP
Comparte las noticias del PP
Qué es esto?
|
|
|
comentario
1
22/07/2009 a las 19:07:47h
Ah... y en el ejemplo del ATS y el médico... se le olvida a este Señor que (si un Oficial Escala de Oficiales es el ATS y el Oficial de la Escala Superior el MEDICO) el ATS realiza los mismos trabajos que el médico.... sí señores en este "Hospital" el trabajo como Teniente es el mismo, si se es ATS o médico y el Trabajo como Capitan exactamente igual... Por tanto en este "Hospital" operan las mismas dolencias ambos.... cuando el médico vá a un simposium ...el ATS opera los pacientes de éste y los suyos.... y lo hace igual de bien o incluso mejor... no en vano lleva 10 años operando y el médico... muy ocupado en simposiums...solo 2. No hay distinción de funciones en el empleo de Teniente o Capitan. Una Sección de Infanteria la manda indistintamente uno u otro tipo de Teniente ¿quien creen que la realiza mejor? quien por ley lo hace solo 3 años o el que lo realiza 10. ¿donde esta esa diferencia de formación? Las Escalas se empiezan a diferenciar, a posteriori, no tras la salida de las Academias, en el empleo del Comandante . Simplemente porque el curso de Jefes los realiza la Superior. Si lo realizaran ambos Oficiales ¿que diferencia habría? .
Ah... y en el ejemplo del ATS y el médico... se le olvida a este Señor que (si un Oficial Escala de Oficiales es el ATS y el Oficial de la Escala Superior el MEDICO) el ATS realiza los mismos trabajos que el médico.... sí señores en este "Hospital" el trabajo como Teniente es el mismo, si se es ATS o médico y el Trabajo como Capitan exactamente igual... Por tanto en este "Hospital" operan las mismas dolencias ambos.... cuando el médico vá a un simposium ...el ATS opera los pacientes de éste y los suyos.... y lo hace igual de bien o incluso mejor... no en vano lleva 10 años operando y el médico... muy ocupado en simposiums...solo 2. No hay distinción de funciones en el empleo de Teniente o Capitan. Una Sección de Infanteria la manda indistintamente uno u otro tipo de Teniente ¿quien creen que la realiza mejor? quien por ley lo hace solo 3 años o el que lo realiza 10. ¿donde esta esa diferencia de formación? Las Escalas se empiezan a diferenciar, a posteriori, no tras la salida de las Academias, en el empleo del Comandante . Simplemente porque el curso de Jefes los realiza la Superior. Si lo realizaran ambos Oficiales ¿que diferencia habría? .
comentario
2
17/10/2009 a las 02:10:27h
Soy un enamorado del Ejército y devoto del uniforme, absolutamente vocacional. Toda una vida trabajando por nuestro Ejercito. y por ende por España, Constitución y nuestro Rey. Por más nque insistan algunos, solo lo quieren ver de una manera. En el plano civil todas las integraciones laborales han sido directas sin cursos de actualización, aportando experiencia Y ANTIGUEDAD. REPASEN cuando se creo la Ley de CYFSE, un único Cuerpo de Policia en el que se integraron: Inspectores de varias procedencias y diferentes titulaciones de acceso, desde bachillerato a carrera universitaria, oficiales del Ejercito, oficiales de la Policia Armada, etc, se integraron en un sólo conjunto , al mismo por empleo y por orden de antiguedad. Resultado ahora hay comisarios Jefes de Policía que eran militares, sin formación policial, y además muy condecorados. Pero en el caso de los Oficiales de la antigua escala de Oficiales del ET después de 3 años de Academia Suboficial Básica, unos años de suboficial peleando con los soldados, 2 de Academia de Oficiales con 10 años de teniente y 10 años de capitan, o más para ser comandante, y ahora uno de adaptación total 6 años y sólo de 25 a 30 años de servicio en total, realizando labores propias del empleo que se ostente, para seguir en la misma silla. Si con ese bagaje se considera que un mando no está cualificado para canbiarle el nombre y seguir haciendo lo mismo, que venga Dios y lo vea. Hay otros casos de integración directa demostrando años de experiencia en la especialidad que se trabaja etc. VIVAESPAÑA, VIVA EL REY Y VIVA EL EJERCITO.
Soy un enamorado del Ejército y devoto del uniforme, absolutamente vocacional. Toda una vida trabajando por nuestro Ejercito. y por ende por España, Constitución y nuestro Rey. Por más nque insistan algunos, solo lo quieren ver de una manera. En el plano civil todas las integraciones laborales han sido directas sin cursos de actualización, aportando experiencia Y ANTIGUEDAD. REPASEN cuando se creo la Ley de CYFSE, un único Cuerpo de Policia en el que se integraron: Inspectores de varias procedencias y diferentes titulaciones de acceso, desde bachillerato a carrera universitaria, oficiales del Ejercito, oficiales de la Policia Armada, etc, se integraron en un sólo conjunto , al mismo por empleo y por orden de antiguedad. Resultado ahora hay comisarios Jefes de Policía que eran militares, sin formación policial, y además muy condecorados. Pero en el caso de los Oficiales de la antigua escala de Oficiales del ET después de 3 años de Academia Suboficial Básica, unos años de suboficial peleando con los soldados, 2 de Academia de Oficiales con 10 años de teniente y 10 años de capitan, o más para ser comandante, y ahora uno de adaptación total 6 años y sólo de 25 a 30 años de servicio en total, realizando labores propias del empleo que se ostente, para seguir en la misma silla. Si con ese bagaje se considera que un mando no está cualificado para canbiarle el nombre y seguir haciendo lo mismo, que venga Dios y lo vea. Hay otros casos de integración directa demostrando años de experiencia en la especialidad que se trabaja etc. VIVAESPAÑA, VIVA EL REY Y VIVA EL EJERCITO.
comentario
3
11/11/2011 a las 20:11:05h
Si yo fuera suboficial antiguo diría a nuestros futuros gobernantes: Los suboficiales superiores nos sentimos engañados constantemente por quien debería velar por nuestros intereses, constantemente modificaciones sucesivas de leyes durante nuestra carrera de 30 a 40 años algunos, donde constantemente hemos sido evaluados año tras año, de una forma u otra nos han traído leyes nefastas con primeras falsas promesas incumplidas que mejorarían el sueldo a los suboficiales superiores por encima de los oficiales, en compensación de la perdida de ascenso a oficial, hasta ver como ascendían otros suboficiales discriminadamente influidos por la política ahora alguno tenientes capitanes y comandantes, dejando un problema de agravios comparativos totalmente en la máxima injusticia, a unos y a otros, y no cabe la excusa de los estudios en las falsas normas de ingreso que nos examinaban con exámenes endurecidos que no encajaban con el nivel exigido para pasar las oposiciones con el único deseo de engaño salarial, nada de las peticiones y quejas de los suboficiales han sido apoyadas por quien solo quiere ver otra estrella más en su hombrera, va siendo hora de impartir justicia dentro de la constitución respetad la leyes de ingreso, vale de desvirtuar la carrera con FP2 o grado superior ya hemos llegado con ese nivel. .
Si yo fuera suboficial antiguo diría a nuestros futuros gobernantes: Los suboficiales superiores nos sentimos engañados constantemente por quien debería velar por nuestros intereses, constantemente modificaciones sucesivas de leyes durante nuestra carrera de 30 a 40 años algunos, donde constantemente hemos sido evaluados año tras año, de una forma u otra nos han traído leyes nefastas con primeras falsas promesas incumplidas que mejorarían el sueldo a los suboficiales superiores por encima de los oficiales, en compensación de la perdida de ascenso a oficial, hasta ver como ascendían otros suboficiales discriminadamente influidos por la política ahora alguno tenientes capitanes y comandantes, dejando un problema de agravios comparativos totalmente en la máxima injusticia, a unos y a otros, y no cabe la excusa de los estudios en las falsas normas de ingreso que nos examinaban con exámenes endurecidos que no encajaban con el nivel exigido para pasar las oposiciones con el único deseo de engaño salarial, nada de las peticiones y quejas de los suboficiales han sido apoyadas por quien solo quiere ver otra estrella más en su hombrera, va siendo hora de impartir justicia dentro de la constitución respetad la leyes de ingreso, vale de desvirtuar la carrera con FP2 o grado superior ya hemos llegado con ese nivel. .
Comenta esta noticia
PP.es revisará los comentarios entre las 8:30 y las 22:30h. Los que se envíen fuera de este horario, serán aprobados al día siguiente. PP.es puede editar, extractar o rechazarlos comentarios contrarios a la legislación vigente, ofensivos o no acordes con temática abordada. PP.es no se responsabiliza de los comentarios ni los apoya al publicarlos. Aviso legal.
