En opinión del portavoz del PP, el ministro Miguel Sebastián tiene escaso poder de convicción, "porque - añadió - estoy convencido de que usted lo dice aquí porque lo tiene que decir, pero sabe muy bien que eso no es lo mejor ni para el medio ambiente, ni para la sostenibilidad de la economía, ni para el empleo", en referencia a la decisión del Ejecutivo socialista de cerrar la Central Nuclear de Garoña antes del plazo establecido por el Consejo de Seguridad Nuclear.

El diputado popular recordó que la portavoz socialista en la Comisión de Medio Ambiente votó en contra del cierre de la Central de Garoña y con dos argumentos que "además compartimos", añadió: conocer el resultado del documento "Prospectiva energética 2030" y las dificultades para sustituir la aportación energética de la Central de Garoña.

Asimismo, Floriano señaló que hace dos meses se creó una subcomisión para el estudio de la política energética de los próximo 25 años, "todo ello bajo apelaciones al consenso, a las políticas de Estado, a la necesidad de tratar algo de cara al futuro", aseveró.

En este sentido, reprochó que ahora los socialistas "hacen exactamente lo contrario" y consideró que la decisión adoptada por el Ejecutivo no es la mejor para la competitividad de la economía española, además en el momento de crisis que vivimos.

"No es sostenible un país con una dependencia energética como la nuestra como no es sostenible un país con 4 millones de parados", subrayó.