Más transparencia del CGPJ para una Justicia ágil, moderna y de calidad

María Jesús Moro pone en valor la creación del portal de transparencia del órgano de Gobierno de los jueces, que ofrece amplia información económica e institucional

Reconoce “el esfuerzo del CGPJ en la modernización y la adaptación tecnológica, aunque queda mucho por hacer”.

La portavoz de Justicia del Grupo Popular, María Jesús Moro, ha destacado hoy que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) es un órgano donde “se han producido avances muy notables” en los últimos tiempos, como “el considerable incremento en el grado de transparencia”, lo que permite continuar avanzando en el objetivo de una Justicia ágil, moderna y de calidad.

En su intervención en la Comisión de Justicia durante la comparecencia del presidente del CGPJ, la dirigente popular ha puesto en valor el mayor grado de transparencia del Poder Judicial a través de instrumentos como la creación del portal de la transparencia, que ofrece amplia información económica e institucional en el ejercicio de sus funciones, y a la que también han contribuido la renovación de la web institucional del Poder Judicial o el cumplimiento del compromiso del órgano de Gobierno de los jueces de avanzar a las Cortes los datos actualizados más próximos al año en curso.

Todo ello, ha manifestado Moro, supone “un impulso a la consecución de los parámetros ideales que permitan hacer un seguimiento más directo del estado de nuestro sistema judicial y del desempeño de funciones del CGPJ”.

La parlamentaria popular se ha detenido a analizar el portal de transparencia, alojado en la web www.poderjudicial.es, que “permite que todos los ciudadanos puedan realizar un seguimiento del desarrollo de las funciones que tienen encomendadas, tanto en el seguimiento de sus actividades y acuerdos, como en el de sus presupuestos, cuentas, contratos, gastos, nombramientos o de los informes sobre la estructura de la carrera judicial o los datos de la Justicia”.

Durante la comparecencia del presidente del CGPJ, Moro se ha interesado por “el momento en el que se encuentra la elaboración del código ético” del Poder Judicial, teniendo en cuenta “el impulso” dado en materia de transparencia, y por “las dificultades” que han impedido que dicho código ético “no haya concluido” hasta ahora. 

De igual modo, la diputada popular ha querido saber “si la nueva estructura del Consejo le ha hecho ganar en eficiencia”, una vez que el Congreso aprobara la ampliación de la Comisión Permanente, y si esa estructura “ha favorecido una mejor organización del trabajo”.

Moro ha destacado “la constatación”, a lo largo de los últimos cuatro ejercicios, de un mayor número de casos resueltos, y se ha interesado por “si el impacto de las reformas legales acometidas” en los últimos tiempos, aunque el periodo de vigencia es breve, “ha comenzado a tener incidencia en estos datos y si irán mejorando la carga de trabajo en juzgados y tribunales”.

Al hilo del “elevado número de reformas acometidas”, pues son muchos los informes que el Consejo ha aportado a lo largo del año en materia de proyectos legislativos, la dirigente popular ha ahondado en los efectos positivos de dichas reformas a fin de “descargar de trabajo a los tribunales, ofreciendo instrumentos alternativos u opciones a los ciudadanos; dando un mejor tratamiento y respuesta a las víctimas; actualizando los delitos para adecuarse mejor a las necesidades y los retos de la sociedad; acelerando los tiempos de respuesta en la Justicia con un reparto más homogéneo de las cargas de trabajo; fortaleciendo garantías procesales; mejorando la posibilidad de perseguir los bienes del encausado o en manos de terceros para burlar la acción de la Justicia; regulando la segunda instancia penal; rompiendo la regla de conexidad en las macro causas, agilizando y simplificando notificaciones judiciales, entre otras muchas,  junto a planes de informatización, modernización, racionalización de la gestión o reformando normas concursales”.

La parlamentaria popular ha querido reconocer “el esfuerzo del Consejo del Poder Judicial en la adaptación tecnológica y la modernización, tanto del propio Consejo, del Tribunal Supremo como en el del conjunto del sistema judicial, aunque todavía haya mucho que trabajar”, y ha subrayado el hecho de que España, gracias al fortalecimiento de los recursos del sistema con “más jueces y jueces de refuerzo”, se haya situado en medias muy próximas a estados como Holanda, Bélgica o Suecia: 11,2 jueces por cada 100.000 habitantes. 

Aparte de interesarse por diversos asuntos relacionados con el Poder Judicial, Moro ha marcado el camino de las propuestas a futuro que, de hacerlas a día de hoy, deberían centrarse “en la necesidad constante de ofrecer las máximas garantías para la independencia judicial en el desempeño de su función jurisdiccional y, junto a ello, en la máxima eficiencia y eficacia en la gestión de sus competencias por el Consejo, y de su corresponsabilidad en el diagnóstico y el impulso de las medidas que permitan minorar, cuando no evitar, la dilación de los procesos judiciales”.

En su intervención, Moro ha resaltado también el significativo crecimiento de la mediación intrajudicial familiar en un 19% y el despegue de la mediación intrajudicial en los procedimientos penales con un incremento del 5,7% respecto a 2013, mientras que se mantiene la resistencia en los civiles. “El instrumento de la mediación es, junto a otros, de capital importancia para descargar a juzgados y tribunales”, ha manifestado Moro, admitiendo que “aún queda mucho por hacer en labores de información, formación, concienciación y difusión, tanto de los operadores jurídicos como de los ciudadanos”. 

Finalmente, la portavoz popular de Justicia ha asegurado que “si no perdemos el tiempo en desprestigiar permanentemente a lo que otros hacen porque no son los nuestros, y si dejamos a un lado el sectarismo y el pensamiento único sobre quiénes son los que tienen la exclusiva para afrontar correctamente determinadas reformas, y las consideramos cosa de todos,  el ciudadano apreciará el ingente trabajo que desarrollan nuestros operadores jurídicos”. 

“Al ciudadano  lo que le alarma es no confiar en el que va a juzgarle, y los comportamientos que deterioran esa confianza vienen de quienes preconizan que otros, porque piensan distinto que ellos, son los que ponen en peligro su independencia sin mirar a la viga que tienen en el propio ojo”, ha finalizado.