La Junta Electoral de Andalucía señala por tercera vez la falta de neutralidad de Canal Sur

Estimando el recurso interpuesto por el PP por vulneración de los principios recogidos en el artículo 66.1 de la LOREG, en concreto por vulneración del principio de neutralidad informativa en el espacio "Especial Debate" del 12 de marzo

La Junta Electoral considera que Canal Sur debería haber dado al menos constancia de la existencia de la carta que el PP entregó a la cadena pública antes de que comenzase el debate electoral.

En esa carta se recogían los motivos de la ausencia del candidato del PP a la presidencia de la Junta, Javier Arenas ya que la Junta Electoral considera que "en otro caso la negativa a intervenir sin ningún tipo de explicación puede repercutir negativamente en la imagen del partido político afectado".

El vicesecretario general y coordinador de la campaña electoral del PP andaluz, Ricardo Tarno, ha asegurado que la Junta Electoral afirma con esta resolución que "Canal Sur no ha obrado con la diligencia que un medio público debe hacerlo y ratifica que no cumple el mínimo exigible a cualquier medio público".

Tarno insiste en que "Canal Sur es un medio al servicio del gobierno de la Junta de Andalucía que castiga continuamente al Partido Popular", al mismo tiempo que explica que ya son demasiadas las advertencias a la cadena pública por parte de la Junta Electoral por lo que "alguien en esa casa tendrá que tomar buena nota y plantearse si puede seguir al frente de la RTVA".

Finalmente, ha afirmado que el director general de la RTVA, Pablo Carrasco, se ha convertido en el récord nacional de apercibimientos por las Juntas Electorales y que "en los próximos años en las Facultades de Periodismo se estudiará el caso de Canal Sur como el caso a no practicar por las televisiones públicas en época de campañas electorales".