31/08/2012 a las 16:08:31h
La custodía compartida, en el caso de acuerdo de los padres, no es necesario que la otorguen. Estaría bueno que en ese caso fuera a inmiscuirse el estado. El informe vinculante de el físcal, le otorga a este un acto de clarividencía sobre una situación impredecible. La situación natural, protegida por los derechos del niño y nuestra constitución, es que el menor goce de ambos padres por igual. Por tanto el informe debera producirse para justificar cuando se niega la custodia compartida, indicando en tal caso las medidas correctoras para que esta pueda otorgarse. Exactamente igual, cuando un padre o madre rechace su obligación de cuidar de su hijo. En cuyo caso, entiendo, se debe gravar economicamente al padre que rechace su obligación de custodia. Hasta entonces es normal, que tengamos la cantidad de interrupciones de embarazos y una tasa tan baja de reproducción. Además de que la situación actual y esa prevista, fomentan la conflictividad conyugal..

25/09/2012 a las 13:09:01h
Hola, Según esto, escrito por un juez de familia, que suspongo que sabe bastante bien de lo que habla: http://juezdefamilia.blogspot.com.es/2012/06/sobre-el-proyecto-de-reforma-de-la.html la nueva ley, tal cúal esta descrita en la web del PP (http://www.pp.es/actualidad-noticia/gobierno-reformara-ley-que-custodia-compartida-deje-ser-excepcional_6492.html) es más de lo mismo, porque se insiste en el caracter vinculante del informe del fiscal, y, por tanto, nada va a cambiar. Si se va a cambiar la ley actual, que sea de verdad, de lo contrario, la situación no va a mejorar para nadie. Sospecho que ha habido mucha gente que ha depositado sus esperanzas en el PP en este asunto, y tengo la sensación de que dichas esperanzas se van a ver completamente defraudadas si no se rectifica y se indica el caracter general de la custodia compartida, y el caracter no vinculante del informe del fiscal. Seguiremos en el mismo desastre en el que nos dejó el PSOE en este aspecto. Ojalá este y estos comentarios sirvan para que el PP reconsidere la redacción de la ley. .

22/06/2012 a las 13:06:01h
No nos dejemos engañar, si no se especifica que la custodia compartida debe tener carácter general o preferente, los jueces seguirán otorgando la custodia monoparental a las madres (hay demasiados intereses político-económicos por medio), seguramente con la excusa del interés del menor (no nos olvidemos que los "psicólogos" adscritos al juzgado, al igual que el SAVA, suelen proceder de asociaciones feministas y siempre tenderán a la custodia materna) Si no se hace constar la excepcionalidad de la custodia monoparental, la reforma será más de lo mismo, no nos olvidemos que Zapatero se vanagloriaba de haber introducido la custodia compartida, cuando lo que hizo realmente fue regularla para asegurar su estricta excepcionalidad. .